メディアリテラシー放題

『統計はこうしてウソをつく』ISBN:4826901119
米国で実際に報道された、「有名人へのストーカーが20万人いる」
「毎年15万人の女性が拒食症で死んでいる」
「ネットでＤＬされる画像の大半はポルノ」
「カトリック司祭の６％が子供とセックスしたことがある」・・・
等々間違った例を検証して、共通要因と正しい統計への指針を書いている。
社会統計というもっともらしい数字は、問題提起の「意図」が混ざり、
間違ったまま引用されて延命し、一人歩きする。

【統計への基本的問いとして三つが挙げられている。】

①誰がこの統計をつくったのか
官庁が、民間組織が、活動家が。組織慣行か誇大広告への用途。
（財団の調査や、業界団体、市民運動などの発表がそのまま流される）

②この統計はなぜつくられたのか
（調査するもとになったテーマや意図）

③この統計はどのようにつくられたのか
（偏った抽出調査や、当て推量。設問の誘導など）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
(以下全部私観）
当て推量から結論へズサンな乱用への決め文句は、
『これは氷山の一角です。この問題は計り知れません』
報道の中で見つかるアドヴォカシー・リサーチは氷山の一角かと思う
無駄な財団も、調査がニュースになって組織の存在意義を持つ。
銀行、旅行、チョコレート等々、業界団体のアンケートも季節の風物詩か。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★以前に読んだ関連良書。
「「社会調査」のウソ　リサーチ・リテラシーのすすめ」の詳細な書評は↓
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/cgi-bin/bookres/20000714171501.html
個人的には「(回答者）ヒトはよく忘れる。ウソをつく」という調査者側の
定義が挑発的で◎。日本での統計の検証機関の設立についても提唱している。